WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
云顶集团手机版网址

云顶集团手机版网址:刘先生提起的诉讼缺乏事实和法律依据

时间:2021/9/9 11:03:08   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:对此,观音山森林公园发展有限公司不同意,称景区发出的《许可证通知书》是要约邀请。丈夫之间没有契约关系。此外,刘先生和他的亲戚朋友的作品没有入选,因为作品没有严格符合协会征集的要求。观音山森林公园发展有限公司认为,文学作品的评价属于学术讨论的领域,不属于法律法规等强制性规定的领域。刘先生提起的诉讼缺乏事实和法律依据。双方...

对此,观音山森林公园发展有限公司不同意,称景区发出的《许可证通知书》是要约邀请。丈夫之间没有契约关系。此外,刘先生和他的亲戚朋友的作品没有入选,因为作品没有严格符合协会征集的要求。

观音山森林公园发展有限公司认为,文学作品的评价属于学术讨论的领域,不属于法律法规等强制性规定的领域。刘先生提起的诉讼缺乏事实和法律依据。

双方之间的合同关系未建立。法院在一审中驳回了诉状

东莞市第三法院裁定,经审理,观音山森林公园发展有限公司和广东省对联协会联合发出的联盟呼吁被发给了未指明的人员。征集的稿件能否被评为最佳环节,需要共同评估。因此,构成要约邀请,而不是要约。刘先生明确表示,他自己做的是“献客道忠祥道场”,这是一个通过电子邮件发送链接的提议。

观音山森林公园发展有限公司和广东楹联协会对其低线未评定为优或最佳低线,因此未作出同意订立要约的承诺,双方之间的合同未成立。

主审法官熊彦平表示,要约是当事人订立合同意愿的一种表达方式,一般具有向特定的交易对手订立合同、因承诺而成立合同的特点。因此,要约发出后,对要约人和受要约人都具有一定的约束力。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(云顶集团手机版网址沪ICP备11019608号-3